Vuosaaren seurakunnan seurakuntaneuvosto
Pöytäkirja 08.04.2024/Pykälä 34

Esittelijä Kirkkoherra, Vuosaaren seurakunta Mäkelä Jussi

Päätösehdotus

Merkitään tiedoksi.

Käsittely

Päätös

Merkittiin Tiedoksi.

Selostus

Noudatamme kunnioittavan keskustelun periaatteita. Tässä olevat periaatteet on otettu piispainkokouksen vastauksesta kirkolliskokouksen pyyntöön 6.8.2020:

Kunnioittavan keskustelun osalta piispainkokous toteaa yhdessä seuraavaa. Kunnioittavan keskustelun tuntomerkkejä ovat muun muassa seuraavat:

1. Kunnioitus: keskustelijat pyrkivät arvostamaan toista osapuolta ja myös osoittavat sen toisille, vaikka olisivatkin eri mieltä.

2. Pyrkimys kuunnella ja ymmärtää: keskustelijat pyrkivät vilpittömästi ymmärtämään toistensa lähtökohtia, johtopäätöksiä ja perusteluja silloinkin, kun päätyvät erilaisiin näkemyksiin. Jokainen voi puhua vain omasta puolestaan.

3. Asiaan keskittyminen: keskustelijat keskittyvät itse asiaan ja haastavat toistensa perusteluja, ja pidättyvät viemästä keskustelua esimerkiksi henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, jotka ovat aiheen kannalta epäolennaisia. Yhdistävien asioiden huomaaminen on avuksi.

4. Omien näkemysten rehellinen ja avoin ilmaiseminen: omien ajatusten esille tuominen on tärkeää, tuntuivatpa ne keskeneräisiltä tai valmiilta. Perusteluihin kannattaa kiinnittää huomiota.

5. Sananvapaus ja vastuu: keskustelijat kunnioittavat toistensa ilmaisunvapautta, puolustavat sitä ja pidättyvät sen kanssa ristiriidassa olevista vaikutuskeinoista.

6. Avoimuus muutokselle: keskustelijat ovat avoimia kuuntelemaan toista osapuolta, oppimaan häneltä ja tarvittaessa tarkistamaan omia näkemyksiä.

Kunnioittavan keskustelun vastakohta on epäasiallinen keskustelu. Sen tuntomerkkejä ovat muun muassa:

1. Tarkoituksellinen väärinymmärtäminen: osapuolet kärjistävät, liioittelevat ja vääristävät toistensa näkökantoja tavalla, joka ei vastaa todellisuutta ja jota keskustelukumppani ei enää tunnista omakseen.

2. Mustamaalaaminen: osapuolet leimaavat keskustelukumppanin muiden silmissä älyllisesti tai moraalisesti arveluttavaksi henkilöksi, jonka mielipiteitä ei tarvitse ottaa vakavasti.

3. Harhauttaminen sivu-uralle: osapuolet vievät keskustelun kysymyksiin, joilla ei enää ole suoraa yhteyttä puheena olevaan asiaan.

4. Tietoinen loukkaaminen: osapuolet pyrkivät tarkoituksellisesti haavoittamaan toista osapuolta esimerkiksi vähättelevillä tai epäasiallisilla ilmaisuilla.

5. Tietoinen loukkaantuminen: osapuolet pyrkivät vastaamaan asialliseen kritiikkiin loukkaantumalla tai asettumaan uhrin asemaan silloinkin, kun siihen ei ole perusteltua syytä.

Edellinen kuvaus kunnioittavan keskustelun tuntomerkeistä ei ole tyhjentävä, vaan suuntaa antava. Periaatteita voidaan soveltaa avioliitosta käytävän keskustelun lisäksi myös muihin jännitteitä aiheuttaviin kysymyksiin. Kunnioittavan keskustelun periaatteet eivät sulje pois kriittistä ja avointa keskustelua, vaan päinvastoin tukevat ja edistävät sitä tekemällä näkyväksi järkevän dialogin pelisääntöjä.

Lapsivaikutusten arviointi

<Kerro tässä tehdystä lapsivaikutusten arvioinnista tai totea jos sitä ei ole tehty, esim. fraasilla "Asiassa ei ole tarpeen tehdä lapsivaikutusten arviointia".>

Lisätiedot

<Kirjoita lisätietojen antaja ja hänen yhteystietonsa (tai lisää fraaseista)>

Jakelu

<Kirjoita tähän tahot, joille lähetetään päätösote>