Kirkko ja kaupungin johtokunta
Pöytäkirja 31.08.2022/Pykälä 30

Kirkko ja kaupungin johtokunta 31.08.2022 § 30  

Päätösehdotus 

Käsittely 

 Käsittelyn aikana käytettiin 12 puheenvuoroa.

Kirkko ja kaupungin johtokunnan 17.11.2021 kokouksessa todettiin, että luontevampi elin toimituksen koulutussuunnitelman hyväksymiseen jatkossa olisi johtokunta Helsingin seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston sijaan. Johtokunta toivoi, että asia voitaisiin selvittää Kirkko ja kaupungin median ja Helsingin seurakuntayhtymän välillä.

 Asiaa on selvitelty seurakuntayhtymän lakimiehen kanssa.

Mikäli halutaan, että johtokunta voisi päättää koulutussuunnitelmasta

(= hyväksyy koulutussuunnitelman), tulisi johtosääntöä muuttaa.

Muutos tulisi valmistella Helsingin seurakuntayhtymän yhteisen kirkkovaltuuston hyväksyttäväksi, ja ennen sitä muutoksesta olisi hankittava sopijaosapuolten toimivaltaisten toimielinten lausunnot.

Esitys johtosäännön muuttamiseksi vaatii johtokunnassa 2/3 määräenemmistön.

 Johtosäännön 3. luvun 10 §:ssä luetellaan ne asiat, jotka johtokunta ratkaisee. Kohdassa 3 määrätään, että johtokunta huolehtii muista henkilöstöhallintoon kuuluvista asioista, jollei tehtävä kuulu muulle toimielimelle tai viranhaltijalle/työntekijälle. 4. luvun 11 §:n mukaan hallintopäätökset tekee päätoimittajan esityksestä Helsingin seurakunta-yhtymän johtaja.

 Yhteisen kirkkoneuvoston ohjesäännön 12 §:n mukaan seurakuntayhtymän johtaja ja osastonjohtaja hyväksyy koulutussuunnitel-man. Hyväksyminen tapahtuu tekemällä asiasta viranhaltijapäätös, joka menee YKN:n esityslistalla tiedoksi YKN:lle siirto-oikeuden käyttämistä varten.

Soili Haverinen kysyi tarot-kortteihin liittyvästä jutusta. Hän oli hämmen-tynyt, että tällaista tuodaan esille hyvin kritiikittömästi lehden sivuilla. Hän toivoi selvennystä, millä tavalla kyseinen juttu oli toimituksellisen linjan mukainen. Ja pyysi ryhdistäytymistä tällaisessa asiassa.

 Leena Kaseva oli myöskin ihmetellyt juttua. Pohti, mentiinkö nyt yli toimituksen vapaudessa.

 Jaakko Heinimäki totesi, että Kirkko ja kaupunki -median tarkoitus on kertoa eri ilmiöistä ja tarjota aineksia maailmankatsomukselli-seen ja eettiseen keskusteluun. Uushenkisyyteen liittyvät asiat ovat nyt pinnalla. Tällainen ilmiö on olemassa. Siksi juttu oli selkeästi toimeksi-annon mukainen.

 Leena Kaseva jatkoi pohdintaa siitä, missä raja kulkee. On tärkeää hengellisenä yhteisönä ja kirkkona muistaa, missä se ydin on ja mikä rauhan tuo.

 Soili Haverinen mainitsi, että ilmiöitä voi tuoda kyllä esille, mutta hänen mielestään jutusta puuttui kriittinen puoli. Ei tarvitse kaventaa kirjoittamisen kenttää, mutta olisi tärkeää tuoda kriittinenkin puoli esille. Hän koki jutun vähän yksipuoliseksi. Siihen olisi voinut tuoda esille toisenkin näkökulman.

 Annakaisa Pirilä nosti esille sitä, että tällaiset ratkaisut osataan tehdä parhaiten toimituksessa. Ja hän antaisi täyden luotta-muksensa ja työrauhan toimitukselle.

Päätös 

Käsiteltiin muut kokouksessa esille tulleet asiat:
- tuoretta tietoa koulutussuunnitelman käsittelystä
- palautekeskustelua liittyen tarot-korteista kertovaan juttuun